Заявление Терлицкой Снежаны Витальевны, директора ООО Тридельфина.Клуб-3:
"В связи с возникшей конфликтной ситуацией вокруг имущества Общества, а также для фиксации фактических обстоятельств, считаю необходимым изложить следующее.
1. О роли учредителей Мудрецова О.Ю. и Лизогубова К.В.
На состоявшемся внеочередном общем собрании участников (протокол № 3 от 27.03.2026) именно Мудрецов Олег Юрьевич и Лизогубов Константин Владимирович предотвратили принятие заведомо незаконных решений, которые могли бы причинить Обществу значительный ущерб и повлечь за собой мою персональную ответственность как генерального директора.
Благодаря их принципиальной позиции и глубокому анализу предложенных вариантов, собрание не приняло решение о передаче оборудования арендодателю в качестве отступного. Указанные учредители действуют исключительно в интересах Общества, инициируя судебные и доследственные мероприятия для восстановления нарушенных прав.
2. О действиях Зайцева М.А. и ИП Третьякова Е.В.
Участник Зайцев Максим Александрович добровольно взял на себя обязательства по ведению переговоров с арендодателем (Бабахановым Ф.) и с ИП Третьяковым Е.В. Однако в ходе собрания выяснилось, что Зайцев М.А. действовал в своих личных интересах, обещая ИП Третьякову незаконные условия пользования нашим оборудованием без надлежащих правовых оснований.
В частности, Зайцев М.А. проинформировал ИП Третьякова о возможности использования оборудования Общества на условиях, не одобренных собранием участников и противоречащих законодательству. Принятие таких условий могло бы повлечь за собой мою уголовную или административную ответственность.
3. О переговорах с ИП Третьяковым Е.В.
Обществом был предложен ИП Третьякову Е.В. абсолютно законный вариант: заключить с Обществом договор аренды нашего оборудования с оплатой в счёт погашения задолженности Общества перед арендодателем (ИП Бабахановым Ф.) и в счёт отработки обязательств перед клиентами по проданным, но не оказанным услугам (абонементы).
Однако ИП Третьяков Е.В. отказался от этого законного предложения, поскольку Зайцев М.А. ранее пообещал ему иные (незаконные) условия. На сегодняшний день ИП Третьяков Е.В. заключил прямой договор аренды с собственником помещения (Бабахановым Ф.), что даёт ему право находиться в помещении. Однако право использовать наше оборудование у него отсутствует, так как никакого соглашения между ООО «Тридельфина.Клуб-3» и ИП Третьяковым Е.В. не заключено. Следовательно, его работа на нашем оборудовании является незаконной.
Две коробки с первичными документами (договоры, акты, платёжки, ТТН) с моего устногоразрешения были переданы Зайцеву М.А. 17 марта для выполнения конкретной задачи: определения точной суммы затрат на приобретение и установку оборудования. Документы взяты у бухгалтера, их местонахождение – у Зайцева М.А.
4. О статусе оборудования как вещественного доказательства
Наше оборудование и иное имущество общей стоимостью не менее 12 710 082,80 руб., подтверждённой документально, признано вещественным доказательством в рамках доследственной проверки, проводимой по заявлению Общества в Следственный комитет Российской Федерации.
В связи с этим я направила арендодателю Бабаханову Ф. официальное письмо с требованием обеспечить сохранность данного имущества. Любые действия по демонтажу, перемещению или передаче оборудования третьим лицам (включая ИП Третьякова Е.В.) до завершения следственных мероприятий являются недопустимыми.
5. Итоговая позиция
На основании изложенного:
· Решение о передаче имущества не принималось, соответствующее соглашение об отступном не заключалось и не будет заключено.
· Право собственности ООО «Тридельфина.Клуб-3» на оборудование сохраняется в полном объёме.
· Любое использование оборудования ИП Третьяковым Е.В. без законного основания является незаконным и будет обжаловано.
· Вся ответственность за возможные незаконные действия лежит на лицах, дававших обещания, не соответствующие закону (Зайцев М.А.), а также на ИП Третьякове Е.В., который осознанно использует чужое имущество.
"